沒有辦結婚登記，但有宴客，這樣法律上算是夫婦嗎？

沒有辦結婚登記，但有宴客，這樣法律上算是夫婦嗎？

結婚的要件可分形式要件跟實質要件。
形式要件
民法982之1規定:結婚，應有公開儀式及兩人以上之證人。
實質要件
1、須達法定年齡，男未滿十八歲，女未滿十六歲，不得結婚。(民法980條)
2、未成年人須得法定代理人同意。(民法981條)
3、須不違反近親間禁婚之限制
4、當事人間無監護關係(民法984條)
5、須非重婚 一人不得同時與兩人以上結婚(民法985條)

以上違反1、2、4條者，其法定代理人得向法院請求撤銷。(有但書)
違反3、5者為婚姻絕對無效。所謂絕對無效，為"當然"、"自始"、"確定"的不能發生婚姻關係之效力。
4則指~~監護人與受監護人，於關係存續中，不得結婚。但經受監護人父母之同意者，不在此限。(民法984條)但結婚已逾一年者，不得請求撤銷。

式要件中的一點~~經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚(民法982之2條)所謂推定，指無須就結婚之成立生效負舉證責任，但若有反證證明結婚不成立，則可推翻結婚登記之效力。

另公證與宴客皆為"公開儀式"及"兩人以上之證人"的範圍中，如果沒有依法登記，其結婚~~~~無效。

綜合上述~~所謂結婚:係男女當事人以締結婚姻關係為目的所為之要式行為。講明白點就是~~成年人(未成年人經過法定代理人同意)雙方經過"公開"、"儀式"(請客、宴客)後再到戶政機關登記。

另外~~提醒閣下一點(歹勢~先說明不是要觸楣頭)，如未經戶籍法規定依法登記者，若日後當事人因狀況須辨理離婚登記時，亦須先辨理結婚登記後方可辨理離婚登記。

而且~~法律中的結婚一篇所規定的目不但是在於保障"合法的婚姻關係，更因民法中的法條規定皆有其貫連性、及重要性，版主不可輕視法條的存在!!!!舉例~~夫妻間最敏感的繼承問題~~合法的夫妻關係本就是相互繼承，但對未有合法的婚姻關係的當事人男女之間並不產生繼承身份